Какво предстои за Доналд Тръмп във Върховния съд на САЩ?

Върховният съд на Съединени американски щати в четвъртък изглеждаше подготвен да отсъди в интерес на някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп в правна борба за това дали той има право да остане в бюлетината до момента в който се пробва да си върне президентския пост макар дейностите си към нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година от неговите последователи.

Това може да не е единственото дело на господин Тръмп, което съдът ще прегледа през тази изборна година. Очаква се също по този начин господин Тръмп да се обърне към Върховния съд до понеделник, с цел да оспори решението на по-долна инстанция, отхвърлящо настояването му за имунитет от наказателни обвинявания, свързани с опитите му да анулира загубата си на изборите през 2020 година

Ето взор към какво следва.

Победата на Тръмп наподобява евентуална в делото Колорадо

По време на разногласията по делото Колорадо съдиите от Върховния съд алармираха, че са склонни да се произнесат в интерес на господин Тръмп в неговата тъжба на решение от 19 декември на висшия съд на Колорадо да го дисквалифицира от първичното гласоподаване на републиканците на 5 март според 14-ата корекция на конституцията на Съединени американски щати, откакто откри, че е взел участие в протест.

Консервативните и демократичните съдии показаха угриженост по отношение на щати, които имат пълномощието сами да дисквалифицират претендент за президент, без първо Конгресът да одобри законодателство, което прецизира по какъв начин би трябвало да се ползва наредбата за дисквалификация в Конституцията.

Колко бързо ще излезе решението?

Върховният съд се придвижи бързо при обжалването на господин Тръмп на решението на съда в Колорадо. В рамките на дни откакто господин Тръмп подаде молба за обжалване, съдиите се заеха с неговия случай, оповестиха къси периоди за правосъдни бюлетинове и насрочиха причини за малко повече от месец по-късно.

Гласоподавателите в Колорадо, които оспориха избираемостта на господин Тръмп, приканиха съда да ръководи преди първичните републикански избори на 5 март в щата, част от конкуренцията поотделно за републиканската номинация, с цел да се опълчи на президента демократ Джо Байдън на общите избори на 5 ноември.

Какво значи този случай за сходни провокации?

Как съдът, който има консервативно болшинство 6-3, преглежда обжалването на господин Тръмп по делото в Колорадо, евентуално ще дефинира дали сходни старания, подхванати в щати, в това число Мейн, ще съумеят или ще се провалят.

Решението на Върховния съд на Колорадо означи първия път, когато раздел 3 от 14-та корекция на конституцията на Съединени американски щати - по този начин наречената уговорка за дисквалификация - беше употребен, с цел да се дефинира претендент за президент като неприемлив.

Съдиите евентуално може да сътвори казус в цялата страна, отговарящ непосредствено на въпроса дали раздел 3 не разрешава допустимостта на господин Тръмп заради дейностите му, включващи офанзивата на Капитолия. При подобен сюжет държавните съдилища биха приложили решението на Върховния съд при вземането на решение за всевъзможни оферти за дисквалификация.

Но съдиите имат и други благоприятни условия, в това число решение, което афишира, че Конгресът би трябвало първо да одобри закон, преди щатът да може използване на клаузата за дисквалификация на претендент. Подобен резултат на процедура би трансферирал въпроса за допустимостта на господин Тръмп към федералните законодатели.

Ще се отрази ли идното решение за Колорадо на други случаи на Тръмп?

Докато казусът с Колорадо ръководи наличието на господин Тръмп в бюлетините, евентуалното бъдещо решение на Върховния съд по отношение на неговото изказване за углавен имунитет може да има и последствия за изборите. Според изследване на Reuters/Ipsos гласоподавателите на Републиканската партия са споделили, че е по-малко евентуално да гласоподават за господин Тръмп, в случай че той бъде наказан за закононарушение. Той е упрекнат в четири обособени случая.

Решението на съда по делото в Колорадо може да не демонстрира по какъв начин съдиите могат да разрешат настояването му за имунитет.

Съдиите също се съгласиха да решат дали човек, забъркан в офанзивата на Капитолия, може да бъде упрекнат в възпрепятстване на публично произвеждане - удостоверяването на резултатите от изборите през 2020 година в Конгреса. Този случай има евентуални последствия за правосъдното гонене на господин Тръмп, който е изправен пред същото обвиняване в едно от четирите наказателни каузи.